И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА

1. Науке советскош штатского права, равно как и не-

, которым 'другим-отраслевым правовым наукам (трудового,

'административного, колхозного и Др.), известна категория юридической природы русских -социалистических правоот­ношений. Этой категорией, обычно, оперируют при ана-

, лизе отраслевых родовых (по институтам) и видовых подраз1-

! делений русских социалистических правоотношений, ее употребляют в обосновании тех И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА либо других юридических кон­струкций и построений и, более того, при разграничении от­раслей одного русского социалистического права. Катего­рия «юридической природы» крепко вошла в нашу юридиче­скую научную терминологию. Но к истинному моменту еще не представляется вероятным именовать работу, создатель ко­торой высказал бы свои суждения относительно содержания,

1 понятия И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА юридической природы русских социалистических правоотношений как исходя из убеждений общей теории русского права, так и исходя из убеждений науки русского штатского

. права. Не стремясь к разрешению всей задачи в целом, рассматривая -ее вопросы лишь- применительно к вопросам теории юридических фактов русского штатского права,

| нужно указать на последующие главные моменты И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, кото­рые должны быть выделены в содержании нареченного выше

[понятия.

Всераспространенным является представление, что юридиче-

]ские природа и нрав правоотношения схожи, что

[юридическая природа правоотношения определяется теми шческими фактами, которые приводят к появлению

[соответствующего правоотношения. Представляется, что та-je осознание юридической природы русских социалистиче-

^ских штатских правоотношений, с одной стороны, преуве-шчивает роль И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА юридических фактов, а с другой — принижает

[роль русского закона в появлении этих отношений.

(]!* 171


'f-c.


V


^ Более верно, на наш взор, под юридической приро­дой русских социалистических штатских правоотноше­ний, осознавать отраслевую (родовую и видовую) принадлеж­ность правообразутощих юридических фактов и норм совет­ского социалистического права (определяющих юридическую значимость фактов), которые (факты и И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА нормы) манят за собой появление определенных русских социалистических правоотношений.

/В связи с приведенным определением могут появиться /два последующих вопроса: 1} почему речь идеть только о праве-•образующих юридических фактах тогда,' как ранее говори­лось и о правоизменяющих и праволрекращающих видах этих фактов и 2) почему к понятию юридической И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА природы отнесе-• ны не только лишь юридические факты, да и нормы права.

Отвечая на 1-ый из поставленных вопросов, следует указать, что в определении названы только правообразующис юридические факты поэтому, что идет речь конкретно о юриди­ческой природе правоотношений, но не о каком ином вероятном шаге движения гражданско-правовых связей И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА. По скольку-же идет речь не вообщем о природе штатских пра­воотношений, о юридической природе, постольку долж­на быть, по нашему воззрению, принята во внимание и •отраслевая (родовая либо видовая) принадлежность соответ­ствующих корм права, которые не. только докладывают фактам юридическую силу, значение, да и определяют, регламентиру­ют юридические последствия И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА (а именно, появление пра­воотношения).

Как следует, в понятии юридической природы граждан­ских правоотношений нужно усматривать не только лишь пра-вообразующие юридические факты, да и подобающую принадлежность норм права, которые определяют отраслевую (родовую либо видовую) принадлежность данного определенного -правоотношения.

Пути анализа юридической природы русских социали­стических штатских правоотношений могут быть И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, естест­венно, самыми разными зависимо от анализируемого предмета и тех целей, тех результатов, которые ждет ис­следователь добыть в процессе анализа. Один из путей ана-.лиза юридической природы соиетских штатских правоот­ношений может состоять в поочередной постановке и раз-•решении вопросов относительно тех правообразующил юридических! ^актов и норм права И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, которые лежат в •'основе-возникновения анализируемого штатского npaeeofiio-:шеиия.

1-ый из этих вопросов должен заключаться в выясне­нии, является ли определенное действие лица" юридически i весомым либо оно является юридически безразличным, а пра-зоотвошение в силу этого не появившимся. Определение юрнди-


весомой значимости'тех либо других действий лиц', обычно,, ие И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА вызывает особенных затруднений применительно к случаям,, когда лицо совершает эти деяния в силу определенных обя­занностей. Другое положение складывается в тех случаях, когда ' иет воспрещения совершать те либо другие деяния и в то же время нет положительных установлений относительно юриди- ' иеской способности совершения этих действий. По другому И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА говоря, ' имеет место не видовс-е, а только родовое регулирование он-1 ределенной группы публичных'дела. Приведем один: рз примеров судебной практики.

Гр-н Режепп пребывал в г. Свердловске по ул. Азина, 4ft I доме местного Совета, занимая квартиру из 2-ух комнат. В-связи с тем, что обозначенный дом подлежал сносу для И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА расчистки: участка под строительство 57-квартирного дома, появился во­прос о выселении жильцов. В порядке разрешения этого во­проса застройщиком — Свердловской стальной дорогой — гр-ну Режепп была предложена жилплощадь в благоустроен­ном доме серьезного типа. Но в связи1 с нехорошим состоя­вшем здоровья супруги (болезнь сердца) и И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА тем, что жилплощадь предоставлялась на 5-ом зтаже в доме без лифта, гр-н Ре-ркепп отказался от этой площади.

В целях ускорения освобождения жилплощади железна* [порога переселила гр-на Збар с занимаемой им площади на ' глощадь, ранее предлагавшуюся гр-ну Режепп, а последне-' го — на площадь Збар, Сразу застройщик И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА выдал гр-ну Режепп гарантийное письмо о предоставлении послед-рему жилплощади в 57-квартирном доме.

Потом (по окончании строительства дома) Сверд­ловская стальная дорога уклонилась от выполнения принято­го ею обязательства. В связи с этим Режепп обратился за за­щитой собственных прав в трибунал, требуя предоставления жилплощади, обозначенной в гарантийном письме, справедливо отмечая И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, что вез этого письма он не переселился бы на площадь Збар".

Представители ответчика иска не признали и суду пояс­нили, что они не могут выполнить собственного обещания, так как дом уже на сто процентов заселен, ну и к тому же стальная дорога типо имела право выселить истца и без И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА гарантийного обяза-гельства, так как дом шел на снос.

Народный трибунал, рассматривавший дело, не придал юриди-jecjioro значения выданному застройщиком обязательству, а рГке отказал, не учтя при всем этом последующих событий: .) Режепп, как видно из гарантийного письма, был. переселен: la жилплощадь Збар временно; 2) дом, в который переселен

1 Для И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА того чтоб не осложнять решения поставленного вопроса,
го рассмотрение будет вестись применительно к одному виду юриди-
еских фактов, а именно юридических действий.

2 См. дело народного суда 1-го участка Жд района
. Свердловска (1956 г., дело № 2 — 240) о вселении Решепп.

ITS


Режепп, в 1939 году был переоборудован из . конюшни под жилище с печным отоплением без частей И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА санитарно-техни-ческого оборудования и по проекту первой очереди застройки городка подлежит сносу; 3) истец, будучи после погибели супруги одиноким, в текущее время лежит разбитый параличом ^признан инвалидом'I группы), лишен способности передви­гаться и нуждается в неизменном стороннем уходе; 4) нако­нец, выдача стальной' дорогой гарантийного письма не пре­следовала никакой другой И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА цбли, не считая скорого выселения Режепя из дома, подлежащего сносу, без каких-то намере­нии переселить истца в 57-квартирный дом. Решение народно­го суда было отменено, и дело передано на новое рассмотре­ние, в итоге которого трибунал после произведенного осмотра на месте, исследования материалов дела и допроса И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА очевидцев признал на основании ст. ст. 106, 107 ГК застройщика обязан­ным к предоставлению жилой площади в доме1 с коммуналь­ными услугами, зачем наложил арест на ордерскую книж­ку Свердловской стальной дороги.

Применительно к дилеммам теории юридических фактов русского штатского права приобретает энтузиазм вопрос о юридической природе однобокого имущественного обяза­тельства застройщика перед И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА переселенцем, которое отыскало свое выражение в обозначенном выше гарантийном письме о предоставлении Режепп жилплощади s 57-квартирном доме.

Как понятно, в согласовании со ст. 15 постановления ВЦИК и СНК СССР от 1 августа 1932 г. «О предоставлении учреждениям, компаниям и организациям обобществлен­ного сектора земляных участков для строительства на праве пожизненного пользования» социалистические И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА организации — застройщики не должны предоставлять выселяемым из до­мов, подлежащих к сносу, жилую площадь в домах, которые в свое время будут построены на расчищаемых для строитель­ства земляных участках. Застройщики должны только, как указывается в п. 15 нареченного постановления, к предоставле­нию жильцам пригодной для жилища площади И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА в размере факти­чески ими занимаемой, но не выше санитарной нормы. Жил­площадь предоставляется в строениях неизменного (не барач­ного) типа.

Как следует, 1-ый вопрос относительно принятого за­стройщиком на себя обязательства — это вопрос о юридиче­ской значимости односторонне-обязывающего акта Свердлов­ской стальной дороги в части предоставления жилплощади в 57-квартирном доме И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА. Нужно считать, что социалистические ор­ганизации-застройщики, хотя и не должны к предоставлению жилой площади в сооружаемых ими домах для обозначенной ка­тегории лиц, все же, так как в законодательстве нет запрета, они не лишены права принимать на себя такового, роди обязательства, а, приняв его, непременно И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, должны делать. 174


оследнее обязано иметь место 'также и поэтому, что- каждый •ражданин, получив от гос организации те либо1 другие заверения, тем паче серьезно оформленные и крепленные подписью больших -должностных лап., нернт ак-ам этих организаций.

По изложенным выше суждениям следует признать, то принятие на себя застройщиком однобокого обяза­тельства перед И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА переселенцами в таких случаях допустимо и олжно быть признано правомерным. Практика городка вердловска зкает много случаев, когда такие обязательства астройщиками выдавались и, очевидно, производились.

Так как действие стальной дороги расценивается как Правомерное юридическое действие, из которого появилось од-|ностороннее обязательство, постольку застройщик должен бу­дет выполнить принятое на себя обязательство. При И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА этом в дак-ном случае будет безразличным, было ли гарантийное письмо применено в качестве средства введения «переселенца» в заблуждение или нежелание выполнения обязательства по­явилось позднее, во время заселения дома.

Таким макаром, выясняя юридическую природу русского штатского правоотношения, нужно сначала точ­но установить, появилось ли данное правоотношение, и если И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА оно появилось, то на какой юридической базе.

Признав те либо другие деяния участников правоотно­шения юридически важными, а правоотношение, ' следова­тельно, появившимся, можно перебегать к последующему шагу в выяснении юридической природы правоотношения. Тут воз­можна постановка ряда вопросов. А именно, по обстоя­тельствам дела возможно окажется И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА значимым выяснение до­говорной либо внедоговорной, вешно-правовой либо обязатель­ственно-правовой природы рассматриваемого правоотно­шения.

За ближайшее время систематизацией штатских правоотношений на вещные и обязательственные, подразделением, которое давно завести о правовой науке, стали третировать. При всем этом время от времени не обходится без соответственной аргументации в пользу отказа от И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА шазваш-юго разграничения. Схожее положение сложилось, очевид-ио, в силу того, что нащ{а^ражданекоро-'-111рава'-т1е~~смотл1Т1олазать [полезность обозначенного разтранняения- -и—место,- где-вно-практически кинет быть применено.

В теории юридических фактов, естественно, не представ-[яется вероятным окутать широкий круг вероятных слу-<аев, когда суду приходится сталкиваться И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА с выяснением вещ-iofi либо об язи тел ьствелно-л разовой природы штатских травоотношений. В качестве примера сошлемся на последующий '•лунлй^из судебной практики.

Болеё~25-лггтомУ~назэд Д. В. Зорихин в поселке Н-Салда юстроил для себя дом. В строй работах ему помогал его ын Петр, в то И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА время четырнадцатилетний парень. В 1948 го-


f*>


ду погибла мама Петра, в 1955 году — отец (Д. В. Зорихин) За некое время до погибели Д. В. Зорихин составил завеща­ние, которым лишал наследия посреди других наследников Зо-рихина Петра. В 1955 году наследники, лишенные по завеща­нию права наследования, предъявили к И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА наследникам по заве­щанию иск о выплате им валютной компенсации за долю, ко­торую они унаследовали в имуществе (спор шел о домовла­дении) после погибели мамы, так как все домовладение оказалось в использовании и распоряжении наследников по завещанию. В качестве соистца по данному делу выступал Петр Зорихин. Он добивался от суда оплаты И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА ему цены труда, который он вложил в 1928—1930 годах в строительство дома, являющегося объектом спора. По ходатайству П. Зо-рихина перед трибуналом прошли восемь очевидцев, которые под­твердили факт его роли в работе по дому, а двое из их утверждали, что применительно к действующим ценам труд П. Зорихина должен И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА быть оценен в 6000 руб.

Трибунал удовлетворил исковые требования соистцов. По жа­лобе ответчиков дело перебежало в областной трибунал, который своим определением решение народного суда оставил в силе. Чем все-таки доказывал областной трибунал корректность оставлен­ного им в силе решения народного суда?

Высказываясь относительно требований П. Зорихина; об­ластной трибунал И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА сослался сначала на показания восьми сви­детелей. «Не доверять всем этим свидетельствам, — пишется в оп­ределении,—у коллегии нет оснований. Потому народный трибунал обоснованно в согласовании со ст. 434 ГК РСФСР обязал ответчиков выплатить отыскиваемую сумму. Резоны ответчи­ков о том, что истцы пропустили срок исковой давности, нельзя И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА принять во внимание, потому что Первушина (одна из соистиц. — О. К.) как принявшая наследие после погибели мамы и П. Д. Зорихин, как участник строительства спорно­го дома, до погибели их отца не имели надобности к предъявле­нию иска, так как их права на этот дом были нарушены только И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА после погибели их отца, когда стало понятно, что по­следний по завещанию оставил весь дом ответчикам, и отныне они в границах срока исковой давности, установлен­ного ст. 44 и примечанием к ст. 434 ГК РСФСР, предъявили собственный иск». В заключении определения Судебной коллегии по-гражданским делам отмечается, что «...трибунал верно, не^ос-паривая законности И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА завещания, в смысле долевого распоря­жения имуществом обязал компенсировать истцам долг наследо­дателя прог -ционально толикам приобретенного по наследию1-имущества»'.

1 Определение Судебной коллегии по штатским делам Сверл ловского областного суда по делу по иску П. Д. Зорихина и М. Д. Пер­вушиной к В. И. Зорихиной и И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА Р. Д. Зуевой о взыскании наследствен­ной толики после погибели их родителей. Дело народного суда Низкш1 Салдинского района Свердловской области (1956 г,)1. 176


Таким макаром, и народный трибунал, и колле!ия областного [суда исходили, разумеется, из догадки о том, что по­скольку спор идет о наследии, то спорные дела являют-!ся И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА вещными и сроки давности тут не имеют значения Этой •ошибки можно было бы без особенных затруднений избежать, поставив вопрос только о том, какова юридическая природа того правоотношения, защиты права по которому просит истец. Но далековато не всегда бывает достаточным для пра вильного разрешения спора выяснения только одной вещно- либо И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА обязатсльсгвенно-правовсй природы того либо другого кон­кретного правоотношения. Применительно к русским соци­алистическим штатским правоотношениям в процессе установления" их содержания особенное значение может приобре­сти вопрос о договорных либо в недоговорных основаниях появления, вопрос о доюворнон либо внедоговортюй при­роде этих правоотношений

О том, что такая постановка вопроса является необходи­мой И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА не только лишь исходя из убеждений теории штатского права, но сначала практики его внедрения, можно судить хотя бы по решению нашим законодателем вопросов о границах дого­ворной и внедоговорной ответственности сторон по обяза­тельствам. То, что тотчас просто раз!раничивается в плат-теоретическом, может вызвать ряд И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА осложнений на практике. Сошлемся на последующий пример из судебной практики 25 марта 1955 г. представитель Свердловского винного завода создавал на ст. Свердловск-товарная погрузку винной про­дукции в вагон. Загрузив вагон на одну третья часть, представитель закрыл ваюн и уехал на склад за последующей партией вина. В его отсутствие обозначенный вагон был И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА сбит маневровым паро­возом с места погрузки, в итоге чего 22 ящика винной продукции свалились (они не были закреплены, так как пс-грузка вагона не была еще окончена}. Часть винных бутылок разбилась, чем Свердловскому винному заводу был причинрь вред в размере 1266 руб.!

Зависимо от правильного разрешения вопроса о до­говорной либо И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА внедоговорной природе обозначенных выше отно­шений меж дорогой и грузоотправителем будет решаться вопрос о границах ответственности (до варианта либо до неопрс-одолимой силы). Фактически это значит: должен ли трибунал исходить при определении пределов ответственности из пред­писаний ст. 404 ГК либо из положений Устава стальных дорог СССР. Как следует И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, правильное определение юридической природы правоотношения может в значимой степени пред­определять корректность разрешения дела по существу.

-qm. решение народного суда 1-го участка Жд района г1. -Свердловска от 16 ноября 1955 г. по иску Свердловского винного завода к Управлению Свердловской стальной дороги о взы­скании 1266 руб.


Но нередки случаи, когда определение И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА договорной либо внедоговориой, вещной либо обязательственной природы правоотношения не дает еще полного ответа на вопрос о том, какие нормы должны быть использованы к данным фактическим происшествиям Бывает нужным не только лишь верно установить договорный либо внедоговорпый род гражданско­го правоотношения, да и его определенный вид, место конкрет­ной гражданско И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА-правовой связи в данном договорном (внедо говорном) роде отношений.

Понятно, что в процессе внедрения норм русского штатского права можно столкнуться с разными уста­новлениями закона относительно возврата тех либо других де­нежных сумм, а равно средств доказывания их передачи в за­висимости от того, появилась ли обязанность передачи средств из И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА контракта займа либо из какого-нибудь другого договора. Еще больше разными будут правовые последствия прекращения правоотношения в таких видах договорных связей, как контракт имущественного найма, с одной стороны, и контракт жилищно­го найма — с другой. В определенных случаях в одном и том же отношении могут отыскать свое отражение начала И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА 2-ух видов договоров, либо,более того, специальные элементы, опреде­ляемые разными отраслями русского права. Последние, как понятно, появляются в тех случаях, когда надлежащие публичные дела регулируются «пограничными» (сме­шанными) правовыми институтами. Но и посреди граж­данских правоотношений часто можно повстречать нетипич­ные формы гражданско-правовых связей (когда одно и то же И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА правоотношение содержит внутри себя признаки разных видов либо даже родов штатских правоотношений). В этой связи можно указать на договоры содержания, договоры индивиду­ального заказа промышленного оборудования и др. Но и определение одной видовой природы тех либо других граждан­ско-правовых связей возможно окажется недостающим и станет нужным узнать внутривидовые И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА подразделения данно­го вида отношений Более частыми вариантами, когда возни­кает вопрос о выяснении внутривидовой природы тех ил и (Дру­гих граждански правовых связей, являются дела найма помещения, применяемого под жилище, когда необходимо узнать, какова природа определенных отношений: складываются лл они как дела по жилищному либо по имуществениому И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА\ найму, а в первом из лазванных случаев, являются ли они до­говорными либо внедоговорными1

' Создатель не р^-'деляет имеющегося в науке штатского пра ва представления о том1, 'о внедоговорными по собственной природе являются только обязательственные дела, возникающие из причинения вреда личности либо имуществу другого лица. К недоговорным И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА отно­шениям должны быть также отнесены дела по поставке на экспорт, дела по реквизиции определенного имущества и пр


~>

По каким признакам следует различать «внутридоговор-ную» видовую, равно как и внутривидовую юридическую при­роду тех либо других русских социалистических штатских правоотношений1, и можно ли вообщем дать на этот вопрос единый ответ, применимый «на все И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА случаи жизни»?.

Внутривидовую договорную (внедоговорную) юридиче -скую природу русских социалистических штатских пра­воотношений следует определять по соответствующим признакам типических договоров (деликтов). Для хоть какого контракта ха­рактерными признаками во всяком случае являются следую­щие моменты: 1) состав субъектов; 2) объект; 3) содержание; 4) объем и пределы ответственности; 5) момент совершения (реальные и консенсуальные), 6) правовой И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА итог (пере­несение права принадлежности, права владения и использования, права оперативного управления и т д )

Говоря о юридической природе русских социалистиче ских штатских правоотношений, никогда не следует забы вать о их социально экономической природе, ибо последняя находит свое отражение в первой, преломляясь в юридических фактах и нормах права В И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА неприятном случае можно придти к неверным представлениям относительно отраслевой (рав­но как и родовой, и видовой) принадлежности тех либо других правоотношений. Схожее положение складывается тогда, когда исследователь в процессе анализа правовых явлений упу­скает из поля собственного зрения социально-экономическую приро­ду и матеральные базы движения И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА соответственных граж-данско правовых отношений Тут можно, а именно, ука­зать на случаи выяснения юридической природы гражданско-правовых отношений, возникающих не из сделок, а из актов муниципального управления, другими словами юридических актов, правовая природа которых является административно-право­вой Но невзирая на то, что определенное гражданско-правовое отношение появляется из административного акта И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА (другими словами по юридическим основаниям является вроде бы админист­ративным), оно не теряет собственной гражданско-правовой принад­лежности, так как правовые последствия с обозначенным ак­том связывают конкретно нормы штатского права. Непра­вильными, с нашей точки зрения, будут те утверждения, со­гласно которым гражданско-правовые дела появляются только из И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА актов гражданско-правовых сделок (и других ци­вильных юридических фактов), а из административных актов появляются только административно-правовые дела \Как было отмечено выше, единство русского социалистиче­ского права Приводит к тому, что юридические акты одних

1 Йледует отметить, что тот же вопрос может и должен быть поставлен, по нашему И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА воззрению, не только лишь применительно к договор­ным, да и к внедоговорнъщ гражданско-правовым отношениям


отраслей могут оказывать снос воздействие на динамику пра­воотношений, имеющих иную отраслевую принадлежность. А именно, такое воздействие оказывается на гражданско-правовые связи и административными, и судебными, и семей-но-правовыми актами. Потому может полностью естественным оказаться, что И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА правоотношение, возникшее из административ­ного акта, будет по собственной отраслевой принадлежности не ад­министративно-правовым, а штатским. Сюда относятся такие правовые связи, как дела по поставке на экспорт, неотклонимые поставки сельскохозяйственной продукции и др„

Таким макаром, отраслевая принадлежность правоотноше­ний — это их место в общей системе русских социалистиче И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА­ских правоотношений, юридическая же природа данных отно­шений — показатель правообрззующей базы (юридиче­ского факта и нормы права), которая связывает с обозначенным фактом надлежащие юридические последстзия, другими словами появление, изменение либо прекращение правоотношения

Категория юридической природы русских социалистиче­ских штатских правоотношений нужна не только лишь в теоретической, да и И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА практической работе. Ее внедрение помогает верно уяснить фактические происшествия де­ла, их юридическое значение, а как следует, содействует легитимному и обоснованному отправлению социалистического правосудия.

2. Нам могут сделать возражение, что категория юридической при­роды бесплодна, излишня для тех правоотношений, которые появляются конкретно в силу закона. Так ли это по сути И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА?

Под так именуемыми правоотношениями из закона обыч­но понимают правовые связи, основанием движения которых служит конкретно сам закон.

Отнесение той либо другой юридической связи к числу ^пра­воотношений из закона, по нашему воззрению, не упрощает, а быстрее затрудняет выяснение природы, нрава и отрасле­вой принадлежности данного дела. Анализ заканчивает­ся там И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, где он должен черпать свое начало. Невзирая на имеющиеся по этому поводу выражения1, в нашей совет­ской литературе2 и до настоящего времени пользуются правами граждан-

1 См М. М Агарков. Юридическая природа железнодорож­
ной пеоеяозки «Право л жизнь», 1022, кн. III, стр. 11; И. Б\ Но­
вицкий, Обязательство заключить контракт, М., 1947, стр. 5;
В И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА. Б. Черепахи н, Юридическая природа и обоснование приоб­
ретения права принадлежности от, неуправомоченпого отчуждаться
«Ученые записи* Свердловского юридического института». т\!1
стр. 71. ' \

2 См. С И. Нскнйзий, Русское жилищное право, Юриздат,
1940, стр. 65, М. И, Бару, Договорное обязательство о содержа
нии, «Ученые записки Харьковского юридического института»
вып. III, 1946, стр. 25.


ства такие понятия, как И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА обязательство из закона, представи­тельство по закону1, наследование по закону и т. д.

В науке русского штатского права понятие правоот­ношений из закона, на наш взор, должно быть изжито: за­кон не является непосредственны «л основанием, движения определенных правоотношений в особом смысле этого слова. Он стоит над каждым правоотношением, признавая И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА тс либо другие фа,к1ы-^-*ачеетвА^П£ло.вани_я движения правоотно­шений. Закон — общая и неотклонимая предпотзылка -динами­ки правовых связей, но не личная их база подобно догово­ру либо деликту. Установление юридического состава (факта), обусловливающего в силу закона определенный шаг движе­ния определенного И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА правоотношения, позволит вскрыть юридическую конструкцию рассматриваемой связи, отыскать в ней главное и свойственное.

Возьмите алиментное обязательство родителей и дегей, И. М. Бару утверждает, что «В системе оснований возникнове­ния обязанностей алиментные обязательства относятся к тем. которые появляются конкретно в силу закона»'1

Алиментные обязанности не являются «обязательствами из закона», как И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА это считает И. М. Бару. «Взаимные права и обязанности деток и родителей основываются на кровное рпд-стве»3. Но что из себя представляет кровное родство? Как юридический факт, — эго относительное юридическое собы­тие. Как следует, алиментное обязательство имеет своим особым основанием появления юридическое собы тие. Потому рассматриваемое обязательство следует назьт вать не обязательством И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА из «закона», а обязательством из родства.

Подобная картина наблюдается при рассмотрении нл следования по закону. Основная категория наследников яв 'шется родственниками наследодателя. Потому вернее гласить заместо наследования по «закону», наследование по родству, браку и иждивению. Этим сходу буде! раскрыто ос­новное положение рассматриваемого наследования — родст­венники И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА, супруг и иждивенцы -т- преемники в имуществе погибшего. Судебная практика уже начинает дифференциро­вать преемников наследователя обозначенным выше образом Так, можно повстречать указания практики в части наследст­венных прав малышей, жена, усыновленного и других лиц. Во­прос об иждивенце судебная практика также решила поло-

' См. В. А. Рясенцев. Основания консульства в И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА совет­ском штатском правй «Ученые записки ВЮЗИ» 19-18, сгр- 46 и ел.

- И. М. Бару цитированная работа стр. 25.

з «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1944 год*. Госюриздат, 1948, стр. 346


жительным образом — она называет его «наследником тш признаку иждивенства»1.

То же самое следует сказать о консульстве «по за­кону». Исходя И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА из реальных оснований появления обозначенного консульства, следует различить: представи­тельство по родству, консульство из опеки либо попечи­тельства и т. д. Судебная практика нередко, упоминает о естест­венных представителях, противополагая их представителям по предназначению и т;1 п.

Таким макаром, полностью разумеется, что в каждом конкрет­ном случае И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА понятие «из закона* может быть упразднено без всякого к тому вреда. Напротив, выявление главных, ха­рактерных фактов каждого отдельного юридического состава движения определенного правоотношения сыграет положитель­ную роль в деле правильного осознания и следующего при­менения права.

Понятие так именуемых правоотношений из закона долж­но быть изжито в русской науке И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА права.


стр. 30.

1 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 10


ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр-

Вступление............................................ ... . .'- • - 3

Глава I. Юридическийфакт ........................... - . , . •' • • • 5

"JTV § 1. Предпосылки к основания движения русских

штатских правоотношений •...".... ^Ц-—./г/}

JJJ2._ Общее понятие юридического факта............................. Н_3 *

§ 3. Юридический фант"~ и—нор"ма"~" права в движении

штатских правоотношений............................................ 19

§ 4. Юридические факты и правосубъектность в движе­
нии штатских правоотношений................................ 37

§ 5. Юридический факт и И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА штатское правоотношение 47

Глава 11„.ДОркдатаскинсостав. Юридические последствия . . 53

§ 1. Понятие юридического" "состава . . . "Т^-^ . . 53

§ 2. Виды юридических составов ........................................... 68 ,

§ 3. Попятив' и виды юридических последствий ... 75-

Глава III. Киасснфижадня юридических фактов, и некие

виДг юридических фактов . . _/.................................... 80 -

§ \. ''Систематизация юридических фактов................................ 80/г'

§ 2. • 'Правообразующие, правоизменяющие и право-Чир екращающие юридические факты, П сложите л ь-

Ijbie и отрицательные юридические факты ... 87

Глава IV. Юридическиедействия И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА............................................................. 94

§ 1. Понятие и неноторые_виды .юридически,? действий 94

§ 2^Юридическне акты,(еделшГ) . . . -.................................... 113

~§"3. А д министра т ивнБгг-~актБГ~Е движении штатских

правоотношений............................................................ .122

§ 4. Судебные акты в движении штатских право­
отношений ............................................................................... 129

§ 5. Семейно-правовые акты.......................................................... 143

§ 6. Гражданско-правовые юридические поступки . , 152

Глава V.Юридические действия . .".................................................... !60

Глава VI. Юридическаяприрода русских социалистических

штатских правоотношений и так именуемые
правоотношения из И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЗ ЗАКОНА закона . . .171


i-rossiya.html
i-rrrrrrs-rrssrrsssr-ssrssrryorrr-r-rrssrrssrrryor-rrrrrrrr-rsrrssrrrrrrss-rrssrrsssrrrryo-ssrssrryorrrryo-rrsryor-srrrrrryos.html
i-rrsryor-rrrrrrrryos.html